移民去美国创业,环境是否会比中国好?

我一直在考虑创业做电子消费品,我觉得美国法律更健全,知识产权保护更到位;社会公平,走后门的现象很少(我没有什么背景,在中国怕被有背景的特权给压着);政府公正透明,没有像广电那样的政府部门。
但是华人在美国似乎会受到歧视,还会遇到语言上的问题(会说英语,但是专业领域里我的英语水平不足以完整表达我的思想)。
请问像我这样的普通人,去美国创业,是否更容易实现我的梦想(做成大的企业)?

==

以上是原问题。

请大家在回答时最好能根据自己的创业成功或失败的经历来谈。很多站队和抖机灵的回答没什么用处,尤其对题主这样的真心寻求帮助的人。
已邀请:

饼叔

赞同来自:

美国钱容易挣。

举个例子,我们这儿一个浮桥(可以搜Seattle 520),跨度和上海黄浦江差不多吧,预算四十亿美元,工期五六年吧。上海造一个奉浦大桥,斜拉索桥,上下两层,上面走收费高速,下面走地面公路和火车,造价二十四亿人民币。

你想要是中国的施工队去美国造桥,十倍的价格造个技术含量低好多的浮桥,这还不赚翻了。

就像轮子哥说的,美国没有贪污腐败,美国人搞钱都是合理合法的,至于为什么要花两百七十亿,这钱花到哪儿去了我也不知道。

另外为了防止喷子拿质量说事,这浮桥是用来替代一个老桥的,老桥是七十年代造的,设计寿命三十年,早已经超期服役了,一刮大风就关。所以这两百七十亿也就管三四十年,肯定比不上南浦大桥。

私货,所以美国gdp高啊,修个桥能产生十倍于中国的gdp,虽然对人民的用处还比不上中国的低质量gdp。

原答案后有些评论,大概是这几个意见。

一,质量。我只能列举下面这些数字。别的桥我不敢说,但是我对黄浦江上的大桥还是有信心的,何况设计寿命是100年。
西雅图新520桥设计寿命75年,双向6车道,全长2.3公里。45.6亿美元预算
闵浦大桥设计寿命100年。两层一共14车道,全长3.6公里。总投资25亿。

二,贪污。我一开始就说了,美国没有贪污的。一切都是合法的,不过就是300亿人民币造一个桥还比不上上海25亿造的桥而已。

三,原帖问赚钱么,事实就是美国赚钱容易啊。我的这个故事就是说明这个论点的,只要你能拿得到工程,毕竟能拿到政府项目才是核心竞争力(这点中美皆是,逃。。。

四,美国政府项目槽点太多。波士顿的big dig已经很有名了,西雅图现在也有了自己的版本啦。另外什么造一条地铁要20年之类,吐不胜吐。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复