创乎网创始人
我是霸蛮湖南米粉创始人。
我们全国大约有200家线下餐饮门店，分布在河北、北京、天津、山东、江浙，基本都在疫区。
这轮疫情，我们有大几十家店关闭，还有一半的门店营业额下滑到平日的一半不到。
我们上游的工厂也停工了，物流因为防疫原因，也不少货品中断了。
我们有近1000号员工，背后关联的家庭算上，那么就是三五千人。
前端收入骤减，月亏损到了千万级，在这样进行几个月，恐怕我们就面临生存危机。
本来我们数字化水平还不错，2020年那轮疫情的时候，我们靠着外卖、电商和半成品菜这些线上业务，有惊无险的渡了过来。但是这回还不一样，基本上疫情区的快递、物流都停发，导致我们的电商线上业务也腰斩，所以不仅仅是线下不行，线上也不行了。
说心里不慌，是假的。
目前对于动态清零，有不少争议。
大家都难，都负重前行，都扛不住了。
但是，我依然理解国家的防疫政策。
在创业之前，我是一名学习法律专业的大学生。
我听哈佛大学一位叫做桑德尔的法科教授讲过一门叫做“公平”的课程，他说了一个关于公正著名的“电车难题”，这个案例是这样的：
“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况，你是否应拉拉杆？”
其实我们都知道今天病毒的重症率已经很低了，除了低免疫力的老人、儿童，大多数人并无病毒重症的风险。
但是，就像电车难题里表达的，生命的价值无法用数量衡量。
我们作为人民当家作主的国家，一个人都不能抛弃，一个人都不能放弃。
所以，虽然老话说屁股决定脑袋。
作为一名创业者，一位中小微企业主，面对疫情对经济的影响，是非常难受也是亚历山大的。
但是，中国还有一句老话，叫做将心比心，如果我是一位老人，一位儿童，那么我会对目前的政策举手赞成，并由衷地感激自己生在了中国。
作为一名法律学生，我还学过一个法理学和伦理学上的著名案例，叫做“洞穴奇案”，这个案例是这么说的；
“五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝无法在短期内获救。
为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。
威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。”
那么，这些吃人的人到底该不该被判刑呢？众说纷纭。
但是，我认为，为了自己不饿死去吃人者有罪。
我们之所以为人，是因为我们有人的文明和秩序，而非像动物一样简单的优胜劣汰，丛林法则。我们会照顾弱者，甚至会因为弱者牺牲自己的利益。
所以，我依然认为，动态清零大过天，为救一人，我们应该忍耐，扛起肩头的责任。
文章来源于水生评论 ，作者粉教教主张天一
产业家
